In deze briefwisseling schrijven Michiel van Vugt en Julian Schouwenaars elkaar wekelijks over beleggen. Niet over markttiming of onhaalbare rendementen, maar over gedrag, keuzes en de werkelijkheid achter de cijfers. Door elkaar brieven te sturen nemen ze afstand van de waan van de dag en zoeken ze naar wat beleggers en adviseurs écht verder helpt.
“Succesvol beleggen is vaak saai”
Beste Julian,
Je eindigt met de vraag wat succesvolle beleggers gemeen hebben als we het antwoord niet moeten zoeken in het voorspellen van de markt.
Mijn eerste antwoord zou zijn: ze zijn waarschijnlijk minder goed in voorspellen dan we achteraf denken.
Succesvol beleggen wordt vaak verteld als een verhaal over de juiste keuzes. Op tijd instappen. De goede beleggingen selecteren. Een daling zien aankomen. Precies op het juiste moment weer bijkopen. Achteraf zien we vooral de beslissingen die goed uitpakten en ontstaat al snel het beeld dat iemand blijkbaar iets wist wat anderen niet wisten.
Maar volgens mij zit duurzaam beleggingssucces veel vaker in iets minder spectaculairs.
Succesvolle beleggers hebben een plan en weten waarom ze beleggen.
Dat klinkt eenvoudig, maar het maakt een groot verschil. Wie een duidelijk doel heeft, hoeft bij iedere beweging op de beurs niet opnieuw te bepalen wat hij moet doen. De vraag is dan niet steeds: wat verwacht ik dat de markt gaat doen? De vraag is: is er iets veranderd aan mijn doel, mijn horizon of mijn financiële situatie?
Dat sluit mooi aan bij jouw spiegel. Want juist op moeilijke momenten ontdek je of je werkelijk een plan had, of vooral een verwachting.
Laat tijd zijn werk doen
Een tweede eigenschap is wat mij betreft geduld.
Beleggen is een van die activiteiten waarbij mensen gemakkelijk denken dat harder werken ook tot een beter resultaat leidt. Meer nieuws lezen, vaker naar de portefeuille kijken, meer transacties doen en voortdurend zoeken naar nieuwe kansen voelt nuttig. Maar beleggen vraagt vaak juist om het tegenovergestelde: de bereidheid om tijd zijn werk te laten doen.
Dat betekent niet dat succesvolle beleggers nooit iets doen. Ze maken vooral onderscheid tussen actie en relevante actie.
En daar hoort discipline bij. Niet alleen wanneer markten rustig stijgen, maar juist wanneer het ongemakkelijk wordt. Doorgaan met inleggen als de stemming slecht is. Niet plotseling het plan veranderen omdat de koersen dalen. Accepteren dat een tijdelijke daling onderdeel kan zijn van een lange reis.
Misschien is dat wel de moeilijkste eigenschap: succesvolle beleggers accepteren dat onzekerheid niet hetzelfde is als een probleem.
Wij willen onzekerheid graag oplossen. We willen weten wat de rente gaat doen, wat verkiezingen betekenen voor de beurs en wanneer de volgende correctie komt. Maar die zekerheid krijgen we niet. Wie pas wil beleggen als alle onzekerheid verdwenen is, zal waarschijnlijk heel lang moeten wachten.
Goede beleggers proberen onzekerheid daarom niet uit te bannen. Ze zorgen dat ze ermee kunnen omgaan. Door te spreiden, kosten te beheersen, niet meer risico te nemen dan nodig is, automatisch in te leggen en vooral niet iedere dag opnieuw te beslissen of het oorspronkelijke plan nog wel verstandig is.
Succesvol beleggen is vaak saai
Het zijn allemaal weinig spectaculaire dingen.
Maar misschien is dat juist de rode draad.
Succesvol beleggen is vaak saai.
Geen spectaculaire voorspellingen, geen voortdurende actie en geen portefeuille die steeds opnieuw moet worden uitgevonden. Wel een duidelijk doel, een passende strategie en het vermogen om die strategie lang genoeg vol te houden.
Misschien is de beste belegger uiteindelijk dan ook niet degene die de meeste kennis van financiële markten heeft, maar degene die voorkomt dat zijn emoties op het verkeerde moment de belangrijkste beleggingsbeslissingen nemen.
En toch vind ik dat interessant. Want als succesvol beleggen in de kern draait om vrij eenvoudige principes als spreiden, geduld hebben, kosten beheersen en volhouden, waarom maken we beleggen dan vaak zo ingewikkeld?
Misschien komt dat doordat bepaalde overtuigingen over beleggen bijzonder hardnekkig zijn. Dat je de markt moet kunnen voorspellen. Dat meer handelen betere resultaten oplevert. Dat je moet wachten op het perfecte instapmoment. Of dat succesvol beleggen vooral is weggelegd voor mensen die er heel veel verstand van hebben.
Het zijn aantrekkelijke gedachten, misschien juist omdat ze ons het gevoel geven dat we meer controle hebben dan in werkelijkheid het geval is.
Maar welke beleggingsmythes zijn volgens jou het meest hardnekkig, Julian? En waarom blijven we erin geloven, zelfs als ze ons misschien juist in de weg zitten?
Ik geef de digitale pen graag weer aan jou terug.
Hartelijke groet,
Michiel
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
