Brieven over beleggen – feiten en fabels

0

In deze briefwisseling schrijven wij (Michiel van Vugt – NNEK/Fondsenplatform en Julian Schouwenaars – Doelbeleggen) elkaar wekelijks over beleggen. Niet over markttiming of onhaalbare rendementen, maar over gedrag, keuzes en de werkelijkheid achter de cijfers. Door elkaar brieven te sturen, nemen we afstand van de waan van de dag en zoeken we naar wat beleggers en adviseurs écht verder helpt.

Beste Michiel,

Je eerste brief raakte wat mij betreft precies de kern van waarom zoveel mensen uiteindelijk te laat beginnen met vermogensopbouw. Niet omdat ze het belang niet begrijpen, maar omdat beleggen voor veel consumenten voelt als iets ingewikkelds, risicovols of simpelweg ‘niet voor hen’.

En precies daar ontstaan de feiten en fabels die wij in ons vak dagelijks tegenkomen.

Wat mij opvalt, is dat veel klanten beleggen nog steeds zien als iets voor mensen met veel geld, veel kennis of veel lef. Alsof je eerst financieel expert moet worden voordat je überhaupt mag beginnen. Terwijl de realiteit juist vaak het tegenovergestelde is: de meeste succesvolle beleggers zijn niet degenen met de meeste kennis, maar degenen die het langst consequent blijven investeren.

Een andere hardnekkige fabel is dat beleggen vooral draait om het perfecte instapmoment. Klanten wachten op ‘rust in de markt’, op lagere koersen of op meer zekerheid. Alleen blijkt achteraf bijna altijd dat die zekerheid nooit echt komt. Ondertussen tikt de tijd door, en juist tijd is misschien wel de krachtigste factor binnen vermogensopbouw.

“Een hardnekkige fabel is dat beleggen draait om het perfecte instapmoment”

Ik merk regelmatig dat mensen meer spanning voelen bij tijdelijke koersdalingen dan bij structureel koopkrachtverlies op spaargeld. Dat blijft ergens fascinerend. Een beleggingsrekening die een paar procent schommelt voelt direct zichtbaar en emotioneel. Inflatie daarentegen werkt langzaam, stil en bijna onzichtbaar. Maar op lange termijn is die impact vaak minstens zo groot.

Wat ik misschien nog wel de grootste fabel vind, is het idee dat beleggen vooral draait om rendement. Natuurlijk speelt rendement een rol, maar in de praktijk gaat goed beleggen veel vaker over gedrag, structuur en discipline. Over volhouden wanneer markten onrustig zijn. Over realistische verwachtingen. En over het koppelen van geld aan concrete doelen in plaats van aan dagelijkse koersen.

Daar ligt volgens mij ook een enorme kans voor financieel adviseurs. Want klanten hebben vaak niet méér informatie nodig, maar meer rust, context en begeleiding. Iemand die helpt onderscheid te maken tussen ruis en werkelijkheid. Iemand die niet alleen uitlegt hoe beleggen werkt, maar vooral waarom het relevant is binnen hun leven en toekomst.

Wat ik daarbij interessant vind, is dat emoties in beleggen vaak veel voorspelbaarder zijn dan markten zelf. Juist daarom ben ik benieuwd naar jouw volgende brief. Jij schrijft en spreekt veel over gedrag en psychologie rondom geld. Waarom reageren mensen rationeel op papier, maar emotioneel zodra er echte onzekerheid ontstaat? En waarom blijken juist die emoties vaak bepalender voor succes dan kennis of intelligentie?

Ik geef de digitale pen graag weer terug aan jou.

Fijne dag!

Julian

Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.

Deel dit artikel

Over de auteur

Julian Schouwenaars is verantwoordelijke voor de intermediaire relaties en samenwerkingen van Doelbeleggen. Hij zit in de Adviesraad van FFP en is lid van de Stichting Actief Klantbeheer. Hij traint regelmatig adviseurs en advieskantoren over gedrag, doelen en het toegankelijk maken van beleggen voor consumenten.

Reacties