Het gaat consumenten met een woekerpolis langzaam maar zeker duidelijk worden dat er meer te halen valt bij hun verzekeraar dan de initiële compensatieregeling. Verzekeraars treffen in het geheim al schikkingen. En ook de jurisprudentie kiest de kant van de consument.
Dat blijkt uit de uitzending van het tv-programma Radar gisteravond. Te gast was onder andere advocaat en InFinance-columnist Dries Beljon. Hij is betrokken in een woekerpolisrechtszaak bij het Europese Hof tegen Nationale-Nederlanden. De uitslag volgt eind dit jaar, maar de eerste voortekens lijken nu al de kant van de consument te kiezen. Het komt erop neer dat verzekeraars volgens het Europese recht vooraf meer inzicht hadden moeten geven over de eerste én doorlopende kosten. Lees ook het interview van InFinance met Beljon, waarin de mogelijke uitkomsten van deze zaak uitgebreid besproken worden.
Ook directeur Bart Combée van de Consumentenbond was aanwezig. De Consumentenbond heeft de hand weten te leggen op een aantal geheime schikkingen. Combeé is geschrokken van de mate waarin deze schikkingen afwijken van de initiële compensatie. “Mensen krijgen soms twintig tot honderd keer het bedrag dat hen in de eerste instantie was aangeboden. Het heeft er alle schijn van dat verzekeraars mensen eerst met een kluitje het riet in proberen te sturen met lange procedures. Als er eindelijk geschikt wordt, moeten consumenten dit geheim houden, alsof andere mensen er geen recht op hebben.”
Wordt het gezien de huidige juridische ontwikkelingen niet tijd voor een nieuwe compensatieregeling? De Consumentenbond ziet daar geen heil in. “We zijn hier nu al zo lang mee bezig. We gaan de nieuwe juridische werkelijkheid wel gebruiken tegen verzekeraars.”
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
