Derde accepteert lager pensioenrendement voor duurzame impact

1

Ruim een derde van de Nederlandse pensioendeelnemers accepteert een lager rendement als hun pensioenbeleggingen daarmee een positieve impact hebben op mens en natuur. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van Van Lanschot Kempen.

Van de 206 ondervraagde Nederlanders is 34% bereid rendement in te leveren voor positieve impact. Een kwart accepteert een rendementsverlaging van maximaal 2% en 9% is bereid meer dan 2% in te leveren.

Meer dan de helft (54%) vindt het belangrijk dat het pensioenvermogen duurzaam wordt belegd. Wanneer dit niet ten koste gaat van het rendement, stijgt dat aandeel naar 65%. Voor 43% wegen een hoog rendement en positieve impact even zwaar. Bij 30% staat een hoog rendement voorop en 16% vindt positieve impact het belangrijkst.

Biodiversiteit meest gekozen thema

Biodiversiteit is met 28% het meest gekozen duurzaamheidsthema, gevolgd door de energietransitie met 23%. Daarbij zijn verschillen tussen mannen en vrouwen zichtbaar. Van de vrouwen kiest 33% voor biodiversiteit, tegenover 22% van de mannen. Bij de energietransitie is het beeld omgekeerd: 31% van de mannen noemt dit als belangrijkste thema, tegenover 16% van de vrouwen.

Ook de locatie van duurzame beleggingen speelt een rol. Van de respondenten geeft 43% de voorkeur aan investeringen in Nederland. Een kwart kiest voor Europa en 33% voor investeringen elders in de wereld.

“Duurzaamheid en impactbeleggen waren lang een nice-to-have, maar spelen voor veel Nederlandse pensioendeelnemers inmiddels een duidelijke rol bij de beoordeling van hun pensioenbeleggingen”, zegt Johan van Egmond, hoofd Institutional Relations bij Van Lanschot Kempen.

Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.

Deel dit artikel

Over de auteur

De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse nieuwsupdates op de website InFinance.nl en nieuwsbrief InFinance Daily.

1 reactie

  1. Als de vraag anders gesteld wordt zijn de antwoorden waarschijnlijk anders. Ik ben erg benieuwd wat die mensen antwoorden als de vraag is: “bent u bereid 30% minder pensioen te ontvangen als als uw pensioenbeleggingen daarmee een positieve impact hebben op mens en natuur?” Dat is namelijk het resultaat als je 1% minder rendement maakt. Bij 2% minder rendement kan dat zelfs -40% zijn……..
    Mensen weten niet wat de impact is van rendement.

Reacties