
De studieschulden in Nederland blijft toenemen. Dat vindt BLG Wonen een zorgelijke ontwikkeling.
Georgette Lageman-Ledegang, manager Expertise Centrum Wonen bij BLG Wonen: (Ex-)studenten verdienen tijdens en na hun studie eerlijke kansen op de woningmarkt. Hoge studieschulden vertalen zich echter vaak naar een slechtere positie op de woningmarkt. Vermogende ouders bieden dan soms een uitweg. Maar dit is oneerlijk voor studenten die geen ouders hebben die kunnen bijspringen en daardoor minder kansen hebben.”
Verbazing
“Daarbij verbaas ik me over de webteksten van het DUO (Dienst Uitvoering Onderwijs). ‘Loop geen geld mis’, ‘Het is niet altijd meteen een gift’ of ‘U hoeft niet altijd maximaal te lenen’. Studenten moeten zich realiseren dat een studieschuld veel impact heeft. De slogan “pas op geld lenen, kost geld” zou beter op zijn plaats zijn. Een stabieler overheidsbeleid zou ook veel helpen. Onlangs werden de regels veranderd voor het terugbetalen van de schuld door de herinvoering van de basisbeurs. Ook is de manier waarop de schuld meeweegt in de hypotheek aangepast. En wordt nu de rente dus aangepast. Weloverwogen en constant beleid geeft duidelijkheid. En helpt ons als marktpartij ook om ons hypotheekbeleid af te stemmen zodat ex-studenten kansen op de woningmarkt hebben”, zegt Lageman-Ledegang.
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.








1 reactie
Eens dat de gevolgen van een DUO op een hypotheekaanvraag moeten worden gemeld. Maar als je net 5-Havo hebt gedaan en 17 jaar bent, tot in welke mate ben je bewust bezig met dat je over een jaar of 8 een woning wilt kopen door DUO minder kunt lenen? Dat is een beetje hetzelfde als vragen naar welke MBO/HBO/Universiteit hij of zij wil gaan als ze in groep 8 zit. Daar ben je nog niet mee bezig. Eens dat de weging consistent moet zijn en blijven gedurende een langere periode. Gemiddeld zal iemand met een afgeronde MBO/HBO/Universitaire opleiding binnen 5 jaar flinke stappen maken in het inkomen. Je kunt terugbetaling 5 jaar pauzeren. Deze combinatie zou in mijn optiek voldoende aanleiding geven om zonder bovenmatig grotere risico’s DUO zelfs buiten beschouwing te kunnen laten. Immers: je kunt ervoor kiezen om 5 jaar niets te betalen. En over 5 jaar is je inkomen veel hoger. Misschien dit eens meewegen en tegen de statistieken houden?