Adfiz is het oneens met de recente aanpassing van de brandregresregeling door verzekeraars. De intermediairs vrezen onverzekerbare risico’s en forse lastenverzwaring voor het MKB.
In hun Algemene Ledenvergadering in juni dit jaar hebben de verzekeraars van het Verbond de definitieve wijziging van de brandregresregeling vastgesteld. Deze wijziging houdt in dat per 1 januari 2014 volledig regres zal worden genomen op bedrijven die een brand veroorzaken bij derden door onzorgvuldig handelen.
Tot nu toe was het nemen van regres in deze situaties beperkt tot het bedrag van € 500.000,-. Bedrijven zullen hierdoor hun verzekerd bedrag voor aansprakelijkheid moeten verhogen. Niet alle aansprakelijkheidsrisico’s zullen te verzekeren zijn, temeer daar vaak de maximaal mogelijke schade moeilijk of niet in te schatten zal zijn. Ook blijken de brandpremies niet te worden verlaagd terwijl de premies voor de aansprakelijkheidsverzekering van de mkb-ondernemingen zullen stijgen.
Adfiz vindt het vreemd dat de wijziging van de brandregresregeling niet tot gevolg heeft dat de brandpremies naar beneden gaan. “Dat is vreemd, want de brandverzekering dekt immers minder risico af dan voorheen. De verzekeraars voeren daarop aan dat de premies eerder omhoog zouden moeten. Het aantal grote branden stijgt, zo zeggen zij.”
De intermediaire makelaars constateren echter in hun praktijk dat er in de markt voor brandverzekeringen nog voldoende ruimte is voor concurrentie. “Dat betekent dat de huidige marges op brandpremies nog zodanig hoog zijn, dat verzekeraars de premies soepel naar beneden bij stellen, wanneer zij een scherpe prijs moeten bieden om een klant binnen te halen.”
“Veel verzekerden en zeker de bedrijven die brandgevaarlijke werkzaamheden uitvoeren, zullen het verzekerd bedrag op hun aansprakelijkheidsverzekering moeten verhogen door de wijziging van de brandregresregeling. Daar komt bij dat het in de praktijk niet mogelijk zal blijken via de aansprakelijkheidsverzekering de risico’s volledig af te dekken die niet meer gedekt zijn door wijziging van de brandregresregeling. Per saldo gaan die bedrijven meer betalen voor het afdekken van minder risico. Het premievolume voor het afdekken van risico’s bij brand neemt dus fors toe.”
De handelwijze van verzekeraars kan ook voor het intermediair extra inkomsten opleveren. Adfiz: “Toch vinden de intermediaire makelaars deze handelwijze van het Verbond maatschappelijk onverantwoord. Klanten betalen meer voor minder en een deel van de klanten weet voortaan niet of zijn risico op aansprakelijkheid voldoende is afgedekt. Bedrijven zullen daardoor failliet kunnen gaan, zo blijkt ook uit de praktijk in het buitenland. In een tijd waarin veel bedrijven zich in economisch zwaar weer bevinden, is een dergelijke lastenverzwaring en een vergroting van ongedekt ondernemersrisico extra wrang te noemen.”
Adfiz: “Opmerkelijk is dat de verzekeraars de argumenten in één klap van tafel vegen die destijds bij het totstandkomen van de brandregresregeling gehanteerd zijn en die ons nog steeds als redelijk voorkomen. Een redelijke verhoging van het maximale regresbedrag werd ook zonder steekhoudende argumentatie verworpen.”
Verzekeraars voeren aan met deze wijziging juist het maatschappelijk belang te dienen. Zo zeggen zij preventief gedrag te willen bevorderen. Iemand die door onzorgvuldig handelen brand veroorzaakt, moet zelf voor de gevolgen opdraaien.
Adfiz: “In theorie is hier weinig tegen in te brengen. De intermediaire makelaars vrezen dat de praktijk anders zal uitpakken. Verzekeraars zullen alles op alles zullen zetten om te bewijzen dat iemand onzorgvuldig heeft gehandeld. Hoge juridische kosten en langslepende juridische procedures zullen het gevolg zijn.” Verzekeraars menen zeker te weten dat dit niet zal gebeuren. De intermediairs ervaren in de praktijk dat de handelwijze op de werkvloer van de verzekeraars anders is.
Verzekeraars voeren verder aan, dat de rechter altijd de claim zal matigen tot het bedrag waartegen het bedrijf voor aansprakelijkheid verzekerd is. Adfiz: “Ook dat valt nog te bezien. Het Verbond kan haar standpunt niet onderbouwen met consistente en deugdelijke bewijsvoering. Dan rest er maar één conclusie. De verzekeraars verhogen met deze wijziging op oneigenlijke gronden hun premieopbrengsten. Het Verbond van Verzekeraars is doof voor de bezwaren die Adfiz namens haar intermediairs tegen de wijziging van de regeling aanvoert. Nu overleg met het Verbond niets oplevert, zal Adfiz via politieke en publieke kanalen dit gedrag van de verzekeraars ter discussie stellen.”
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
