Het Verbond van Verzekeraars pleit voor meer duidelijkheid over de verdeling van toezichtstaken tussen DNB en de AFM bij het toezicht op het gebruik van kunstmatige intelligentie door verzekeraars. Dat schrijft de brancheorganisatie in een reactie op de consultatie van de Uitvoeringswet AI-verordening.
Met de Uitvoeringswet AI-verordening werkt het kabinet de Europese AI Act uit in Nederlandse regelgeving. De wet moet onder meer vastleggen welke toezichthouders verantwoordelijk zijn voor het toezicht op AI-toepassingen en welke bevoegdheden zij daarbij krijgen.
Volgens het Verbond sluit het wetsvoorstel onvoldoende aan op de Europese AI-verordening, omdat niet duidelijk is vastgelegd hoe beide toezichthouders hun taken onderling verdelen. De verzekeraars pleiten ervoor aan te sluiten bij het bestaande Twin Peaks-model, waarbij DNB toezicht houdt op de bedrijfsvoering en de AFM verantwoordelijk is voor gedrags- en producttoezicht.
Voorkomen van dubbel toezicht
Het Verbond waarschuwt dat onduidelijkheid over de taakverdeling kan leiden tot dubbel toezicht en extra administratieve lasten voor financiële instellingen. Als er overlap ontstaat, zouden DNB en AFM volgens de brancheorganisatie moeten terugvallen op hun bestaande samenwerkingsconvenant.
Geheimhoudingsregels ook voor AI-toezicht
Daarnaast vraagt het Verbond om de bestaande geheimhoudingsregels uit de Wft ook van toepassing te verklaren op het AI-toezicht. Daarmee zou worden vastgelegd dat informatie die toezichthouders ontvangen in het kader van AI-toezicht niet voor andere doeleinden mag worden gebruikt.
Verder pleit het Verbond voor een specifieke motiveringsplicht voor de AFM wanneer de toezichthouder van mening is dat bestaande Wft-regels onvoldoende basis bieden voor guidance rond AI-toepassingen.
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
