Uit het nieuwste onderzoek van MoneyView blijkt dat bij maar liefst zeven verzekeraars de premie voor een Beperkt Casco-dekking (BC) lager kan uitvallen dan die voor Wettelijke Aansprakelijkheid (WA), terwijl BC een aanzienlijk uitgebreidere dekking biedt.
Het onderzoek, uitgevoerd in het kader van de jaarlijkse ProductRating Autoverzekeringen, maakt gebruik van ruim 38.000 fictieve klantprofielen. Daaruit blijkt dat in sommige gevallen een klant voor een betere dekking zelfs minder betaalt. Dat is volgens MoneyView opmerkelijk, want consumenten wordt vaak aangeraden om bij een wat oudere auto over te stappen naar de WA-dekking. Deze cijfers laten zien dat die reflex vaak wel, maar niet altijd klopt.
Voorbeeld
Ter illustratie, voor een 30-jarige bestuurder met een Toyota Yaris uit 2015 en drie schadevrije jaren is de premie voor BC gemiddeld 91 hoger dan WA. Bij één verzekeraar is dat verschil slechts 18 euro en bij weer een andere verzekeraar is de BC-premie zelfs lager dan de premie voor WA. Bij deze twee verzekeraars ligt de keuze voor een uitgebreidere dekking dan WA voor de hand.
Vijf sterren
In het Special Item Autoverzekeringen deelt MoneyView zoals altijd vijf sterren uit aan de beste producten.
- Vijf sterren voor voorwaarden Volledig Casco: ABN Amro, InShared en Nationale-Nederlanden ZPP
- Vijf sterren voor prijsstelling Volledig Casco: InShared, Interpolis Autobewust en Mintley
- Vijf sterren voor voorwaarden Beperkt Casco: ABN Amro, InShared en Interpolis
- Vijf sterren voor prijsstelling Beperkt Casco: FBTO, InShared, Interpolis Autobewust
- Vijf sterren voor voorwaarden WA: Centraal Beheer, InShared en Nationale-Nederlanden ZPP
- Vijf sterren voor prijsstelling WA: Centraal Beheer, FBTO en Interpolis Autobewust
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
