Schade veroorzaakt door een opgevoerde fatbike valt niet onder een particuliere aansprakelijkheidsverzekering, zo blijkt uit een bindende uitspraak van de Geschillencommissie van Kifid in een zaak tegen Nationale-Nederlanden. De fatbike werd als motorvoertuig aangemerkt.
Een 12-jarige veroorzaakte met zijn fatbike een botsing met een scooter, waarna de scooterrijder de vader aansprakelijk stelde. De vader claimde zowel de schade van de tegenpartij als de schade aan de fatbike bij zijn verzekeraar. Nationale-Nederlanden wees de claim af, omdat schade veroorzaakt met een motorrijtuig volgens de polisvoorwaarden is uitgesloten. Alleen tweewielers met reguliere elektrische trapondersteuning vallen onder een uitzondering.
De Geschillencommissie toetste de zaak aan de Wegenverkeerswet. Daarbij geldt dat een voertuig dat mede door mechanische kracht wordt voortbewogen, als motorvoertuig wordt gezien. Een fiets met trapondersteuning vormt een uitzondering, maar alleen wanneer de aandrijving stopt bij 25 kilometer per uur of wanneer niet wordt getrapt.
Uit onderzoek van twee experts bleek dat de betrokken fatbike een snelheid van 35 kilometer per uur kon bereiken. Daarmee voldeed deze niet aan de wettelijke eisen voor trapondersteuning en werd hij als motorvoertuig aangemerkt. Omdat de fatbike niet als zodanig was verzekerd, is de schade niet gedekt. Voor schade veroorzaakt met een motorvoertuig is een WAM-verzekering nodig.
Onwetendheid eigenaar verandert uitkomst niet
De consument voerde aan dat hij niet wist dat de fatbike was opgevoerd. Dat maakt volgens de Geschillencommissie geen verschil: schade veroorzaakt met een motorrijtuig is uitgesloten op de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren. De verzekeraar mocht de claim daarom afwijzen.
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
