Het Verbond van Verzekeraars pleit voor heldere en uitvoerbare regels bij de voorgenomen uitbreiding van de Wet affectieschade. Zonder duidelijke afbakening kunnen discussies ontstaan over wie recht heeft op een vergoeding, stelt het Verbond in een consultatiereactie op het wetsvoorstel.
De Wet affectieschade regelt smartengeld bij overlijden of ernstig/blijvend letsel van een dierbare door andermans schuld. Het wetsvoorstel breidt de vaste kring van gerechtigden uit met (half)broers en -zussen en personen met een vergelijkbare relatie, zoals stief- en pleegbroers en -zussen. Voor deze laatste groep geldt dat sprake moet zijn van duurzaam samenwonen in gezinsverband.
Ook wordt de categorie zorg in duurzaam gezinsverband verruimd, zodat onder meer stief- en pleegkinderen aanspraak kunnen houden op vergoeding als de zorgrelatie inmiddels is beëindigd, bijvoorbeeld doordat zij uitwonend zijn. Daarnaast wordt de regeling van toepassing op Caribisch Nederland.
Uitvoerbaarheid in de praktijk
Het Verbond benadrukt dat begrippen als ‘andere personen in een vergelijkbare relatie’ duidelijk moeten worden omschreven. Volgens de verzekeraars moet voor betrokkenen en uitvoerders helder zijn wie onder de regeling valt. Ook is het van belang dat verzekeraars op eenvoudige en zorgvuldige wijze kunnen vaststellen of iemand recht heeft op affectieschade.
De brancheorganisatie geeft aan het belang van erkenning van leed voor naasten en nabestaanden te onderkennen. Met de consultatiereactie wil het Verbond bijdragen aan zorgvuldige besluitvorming en aan een regeling die in de praktijk goed uitvoerbaar is. Daarbij wijst het erop dat verzekeraars op een passende manier met nabestaanden moeten kunnen communiceren over deze vorm van smartengeld.
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
