Adfiz roept het ministerie van Financiën op om schade- en zorgadviseurs expliciet toegang te geven tot het UBO-register. Dat doet de brancheorganisatie in een consultatiereactie op het Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers.
Adfiz stelt dat financieel adviseurs die bemiddelen in schade- en zorgverzekeringen in de praktijk sanctiechecks en UBO-controles uitvoeren namens verzekeraars. Volgens de brancheorganisatie rechtvaardigt dit een duidelijke aanwijzing als groep met een aantoonbaar legitiem belang voor toegang tot UBO-informatie.
In het voorgestelde wijzigingsbesluit werkt het ministerie van Financiën uit welke partijen, naast Wwft-poortwachters en bevoegde autoriteiten, toegang kunnen krijgen tot het UBO-register. Adviseurs in levensverzekeringen hebben die toegang al vanwege hun Wwft-verplichtingen, maar voor schade- en zorgadviseurs ontbreekt een wettelijke grondslag.
Volgens Adfiz leidt dit tot onlogische situaties, met name bij gecombineerde adviespraktijken. Daar kan een adviseur voor dezelfde klant wel UBO-informatie raadplegen bij levensverzekeringen, maar niet bij schade- of zorgverzekeringen, terwijl de adviseur contractueel wel verantwoordelijk is voor sanctiecontroles.
Praktisch onuitvoerbaar
Adfiz pleit er daarom voor om adviseurs met een AFM-vergunning voor schade- en zorgverzekeringen als aparte categorie op te nemen in de regeling. Als dat niet gebeurt, dreigen zij te vallen onder een restcategorie waarbij per individueel geval toegang moet worden aangevraagd bij de Kamer van Koophandel. Dat acht Adfiz praktisch onuitvoerbaar en administratief belastend.
De brancheorganisatie wijst erop dat ook het Adviescollege toetsing regeldruk heeft gewaarschuwd voor een dergelijke case-by-case-benadering, vanwege het risico op willekeur en een forse uitvoeringslast voor zowel adviseurs als de Kamer van Koophandel.
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
