Een consument heeft geen recht op een uitkering voor de diefstal van zijn motor, omdat het kenteken al geruime tijd niet meer op zijn naam stond. Dat oordeelt de Geschillencommissie van Kifid in een recente uitspraak.
De consument had de Suzuki-motor verzekerd via Quakel Assuradeuren. In april 2025 werd de motor gestolen uit een berging bij de woning van zijn zus. De motor was kort daarvoor getaxeerd op 7.600 euro. De consument claimde dit bedrag onder de motorverzekering nadat de diefstal was gemeld.
Kenteken stond op naam van zus
Uit het onderzoek bleek dat het kenteken van de motor niet meer op naam van de consument stond, maar op naam van zijn zus. Volgens de verzekeringsvoorwaarden had de consument zo’n wijziging moeten melden aan de verzekeraar.
Daarnaast bleek uit verschillende stukken, waaronder de aangifte bij de politie en een taxatierapport, dat de zus als eigenaar of belanghebbende van de motor werd aangemerkt. Volgens de consument bleef hij echter de feitelijke eigenaar en gebruiker van de motor.
Verzekeraar mocht dekking weigeren
De commissie volgt het standpunt van de verzekeraar dat de wijziging had moeten worden doorgegeven. In de polisvoorwaarden staat dat de verzekeringnemer moet melden wanneer hij geen belang meer heeft bij het voertuig of wanneer belangrijke gegevens veranderen, zoals het stallingsadres of het woonadres.
Volgens de commissie mocht de verzekeraar ervan uitgaan dat het belang bij de motor was overgegaan op de zus. Als de verzekeraar hierover eerder was geïnformeerd, zou de verzekering zijn beëindigd. Daarom mocht de claim worden afgewezen.
Elke werkdag het belangrijkste financiële nieuws in uw mailbox? Meld u gratis aan voor InFinance Daily.
